Сравнительный анализ
Оба материала представляют собой стальной лист с нанесенным на него покрытием из цинка, алюминия, грунтовки и полимера. Основное различие заключается в присутствии на поверхности металлочерепицы дополнительного пассивирующего слоя, защищающего ее от коррозии, и лака. Вид полимера (пластизоль или полиуретан) в значительной степени определяет срок службы материала. Для профлиста он составляет 30-45 лет. У металлочерепицы этот показатель колеблется в диапазоне от 20 до 40.
Сравнивая материалы, можно сделать вывод, что профлист обладает:
- меньшей толщиной;
- лучше стойкостью к царапинам;
- большим весом;
- длительным сроком службы;
- менее привлекательным внешним видом;
- надежностью;
- низкой стоимостью.
Кроме того, монтаж конструкций из него осуществить гораздо легче и быстрее из-за ряда причин:
- отсутствия необходимости в вертикальных замерах;
- простоты профиля;
- крупногабаритных листов;
- легкости подравнивания.
Стоит отметить, что металлочерепица обладает меньшими размерами, из-за чего класть ее под силу в одиночку. Оба материала имеют несколько общих характеристик:
- низкую шумоизоляцию;
- устойчивость к воздействию огня;
- способность не окисляться на воздухе.
Таким образом, можно сделать вывод, что вместе с гидроизоляцией они способны создать кровлю, которая прослужит на протяжении десятков лет. Однако, если главную роль играет дизайн крыши, и позволяет предполагаемый бюджет, лучше отдать предпочтение металлочерепице. Когда важны прочность и надежность конструкции или присутствуют жесткие финансовые ограничения, придется остановить выбор на профлисте. Его же рекомендуется приобрести в том случае, если крыша плоская или имеет минимальный наклон (доя 14 градусов).
